| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 57 58 59 60 61 62 »Показано 871-885 из 922 сообщений
52.
Марс
(05.01.2006 22:47)
0  
Эх,что это за новогодние праздники без снега! %| :P :P~@@Вот у нас тут!Мороз!!!градусов 25 морозу!~@@ B)
|
51.
Саша
(05.01.2006 16:00)
0
А я вот в Болгарии!! Здесь очень прикольно. Передаю всем привет из страны без снега, шапок и двойных штанов! B)
|
50.
Komatoz
(05.01.2006 15:40)
0
Без регистрации и бесплатно можете скачать новые песни Валерия Гаины (экс-Круиз) ~@@~@@http://www.audiostreet.net/gaina
|
49.
Аль
(05.01.2006 14:36)
0
Я тож хочу :8:
|
48.
Марс
(04.01.2006 23:36)
0
а меня к выделенке подрубили!~@@ B) B) B) B) :D
|
47.
Аль
(04.01.2006 20:26)
0
Мне Дневной дозор тож понравился, больше ночного
|
46.
Azazello :))))
(04.01.2006 18:27)
0
Если честно,фильм г.... Лучше бы его сняли авторы Дозора.Потому что книга есть,картинки, звука нет. Булгакова переделать нельзя(в отличие книги дозора), так что получилось бы очень эффектное кино. :b: Кстати кто не смотрел Дневной, посмотрите.Красивый конец света получился.Жаль не соответствует действительности.(книге) :(
|
45.
Альберт
(03.01.2006 14:51)
0
Хорошая статья с критикой МиМ (от Гоблина) - http://www.oper.ru/news/print.php?t=1051601588
|
44.
Albert
(31.12.2005 13:44)
0
С Наступающим!!!~@@Пусть все будет в следущем году вот так вот - :b:
|
43.
Марс
(31.12.2005 00:52)
0
а скоро Новый год,кстати...~@@ :P
|
42.
Абдулов
(30.12.2005 15:27)
0
Если, говоря о МиМ, начнут обсуждать спецэффекты, то фильм снимали зря...
Ответ: Если мы и обсуждали спецэффекты, то только как способ подачи булгаковского текста. Ведь у кино совершенно другие выразительные средства, чем у книги, и жаль, что их используют так вот..
|
41.
Рори
(29.12.2005 15:46)
0
M&M - это замечательный фильм! Конечно, есть недостатки - например Маргарита и этот дешёвый видеоэффект, применённый к ней же. Но я не считаю фильм "неглубоким" или ещё каким-то в этом роде. Глубина в обычном понимании здесь не играет такой уж большой роли. Главное то, что сам фильм глубоко необычен (нелепо-мистическая атмосфера, булгаковский сюжет, некотрая "стильная" циничность героев - не путать с "неглубокостью" :) ). По поводу технических недостатков - не так уж они и раздражают, ведь М&M в основном состоит из диалогов - :nea: :da: На хрена здесь нужна динамика? B)
|
40.
Аль
(28.12.2005 00:19)
0
А я че-та этот фильм больше уважать стал - видно, что много поработали, но не все получилось. Даже когда вроде все хорошо, добивает пленка - чисто сериальная такая. Вот смотрел, например, Мясная лавка или Город зеро, или даже Статский Советник - там грамотнее с картинкой работают. Да и Марго похорошела, как ведьмой стала, а вот у кота голос имхо не яркий.
|
39.
Марс
(27.12.2005 22:57)
0
Маргарита там какая то...~@@ммм...~@@аморальненькая что ли вышла.~@@Совсем не похоже,что она какой-то особый человек,как и Мастер.Эх...жалко~@@[+ Рория]Да-а, Маргарита у них дерьмовая какая-то %|~@@А вот Кот очень даже недурён! :b: ~@@Саша, ты не переживай, будут ещё экранизации...[/+]
|
38.
Рория
(27.12.2005 20:21)
0
Да-а, Маргарита у них дерьмовая какая-то %|~@@А вот Кот очень даже недурён! :b: ~@@Саша, ты не переживай, будут ещё экранизации...
|
|
|
|
